Mostrando entradas con la etiqueta MONOTRIBUTISTAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MONOTRIBUTISTAS. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de noviembre de 2011

Consideran Irrelevante que la Trabajadora Figurara Como Monotributista para Caracterizar la Relación entre las Partes


La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió que no resulta trascendente a los fines de caracterizar la relación habida entre las partes, la circunstancia de que la trabajadora facturara por las tareas realizadas ni que estuviera inscripta en la AFIP como monotributista.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Determinan Existencia de Relación Laboral a Pesar de Figurara el Trabajador Como Monotributista


La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo determinó que el hecho de que el accionante se encuentre registrado en los libros laborales y contables de la demandada como proveedor monotributista no resulta prueba suficiente a los efectos de acreditar que no existía una relación laboral.

jueves, 31 de marzo de 2011

La AFIP Estableció que los Profesionales Monotributistas Deberán Emitir Factura Electrónica

Por medio de la Resolución General 3067, publicada en el Boletín Oficial, la Administración Federal de Ingresos Públicos estableció la obligatoriedad de emitir factura electrónica a los monotributistas que se encuentran adheridos a las categorías H, I, J, K y L.

miércoles, 5 de enero de 2011

La AFIP Comienza en Enero los Controles Sobre los Monotributistas de Altos Ingresos

La Administración Federal de Ingresos Públicos controlará hasta 2013 los inscriptos en el Monotributo que facturen menos de seis mil pesos por mes con el objeto de detectar a aquellos que poseen categorías del impuesto menos a las debidas. Por otro lado, los inscriptos que facturen por encima de tal parámetro deberán utilizar desde marzo la denominada “factura electrónica”.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Reconocen Existencia de Relación Laboral a Pesar de Estar Inscripto Como Monotributista en la AFIP

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que consideró acreditada la existencia de una relación laboral al resultar aplicable la presunción contenida en el artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo a la relación habida entre el profesional médico que efectuaba tareas inherentes al giro empresario de la accionada a cambio de una retribución a la que se calificaba como honorarios.