El presidente de la Suprema Corte de Inglaterra y Gales determinó este lunes que está permitido el uso de esta red de microblogging en las salas. Se trata de una herramienta exitosa entre internautas que siguen los casos judiciales.
El juez de más alto rango británico, Lord Igor Judge, emitió un dictamen en el que especifica que "es legal utilizar redes sociales" o "enviar emails durante un juicio", siempre y cuando "no se interfiera con la administración de la Justicia".
De esta manera, el presidente del Tribunal Supremo le dio luz verde al sitio de microblogging Twitter, que podrá utilizarse dentro de salas de audiencia durante los procedimientos judiciales.
"Usualmente es improbable que el uso de un equipo moderno, discreto, portable y virtualmente silencioso para los propósitos de reporte simultáneo de los procedimientos al mundo exterior, como ocurren en la corte, interfiera con la Justicia", dijo Igor Judge.
Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo dijo que el permiso del juez sería necesario en cada caso y podría no ser otorgado si el uso de la red social planteara el riesgo de un juicio injusto. Las cortes británicas habían prohibido cámaras y grabadoras, pero Twitter había sido hasta ahora una zona gris.
Recientemente ha habido debate en Reino Unido sobre si el envío de mensajes por Twitter y el correo electrónico de los teléfonos móviles podrían influir en el resultado de los juicios penales, especialmente en los procesos con jurado.
La semana, durante la audiencia a Julian Assange, el fundador del sitio de filtraciones WikiLeaks, un juez había rechazado el uso de Twitter dentro del tribunal para evitar que periodistas y miembros del público filtraran la sentencia antes de lo previsto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario